1: きつねうどん ★ 2022/01/18(火) 12:25:00.21 ID:CAP_USER
日本が最近の米国主導の中国牽制に足並みをそろえて台湾と議会次元の初の安保対話に出る計画で中国の激しい反発が予想される。
自由時報など台湾メディアは１７日、与党民進党関係者の話として、日本と台湾の議会が１８日に安全保障パートナーシップフォーラムを開くことにしたと報道した。
民進党の王定宇立法委員（国会議員）は前日に日本と台湾が昨年８月に政府与党同士の外交・安保対話ルートを設置してから今回正式に国会を通じた安全保障対話を始めることになったと意味付けした。両国議会間の安保対話は立法院会議室でオンラインで開かれる。
フォーラムには台湾から王定宇委員と趙天麟委員、林静儀委員が、日本側からは自民党所属の中山泰秀元防衛副大臣と田畑裕明総務副大臣がそれぞれ参加する。
これに先立ち日本の自民党と台湾の民進党は昨年８月にオンラインで安保対話を開催した。当時中国外交部は「中国への内政干渉を中断し、台湾独立勢力に向かって誤ったシグナルを与えないよう厳重に要求する」と明らかにしている。
引用元: ・日本と台湾、議会間で初めての安保対話 [きつねうどん★]
3: Ψ 2022/01/18(火) 12:28:05.01 ID:2VpFwNXD
まず魚釣島を台湾にやること
5: Ψ 2022/01/18(火) 12:34:25.18 ID:u7Reas4Q
>>3
正直魚釣島も沖縄も台湾領にしていいと思う
「ただし」未来永劫台湾が中国に併合されない事が前提条件として必要
正直魚釣島も沖縄も台湾領にしていいと思う
「ただし」未来永劫台湾が中国に併合されない事が前提条件として必要
6: Ψ 2022/01/18(火) 13:00:43.59 ID:IECL1OuW
>>5
未来永劫なんてほぼ不可能な条件を前提につけてはまとまる話は無くなっちゃう
尖閣の領有権を独立国台湾に渡すには二国間の港を相互使用できる程度の漁業or観光協定で妥当だろう
まずそれを設定する事で二国に防衛義務が生じるからね
未来永劫なんてほぼ不可能な条件を前提につけてはまとまる話は無くなっちゃう
尖閣の領有権を独立国台湾に渡すには二国間の港を相互使用できる程度の漁業or観光協定で妥当だろう
まずそれを設定する事で二国に防衛義務が生じるからね
7: Ψ 2022/01/18(火) 14:01:13.08 ID:uFvIJapl
>>3
尖閣が台湾のものになる場合鎖の役目を果たさなくなるぞ
台湾落とすなら尖閣は最低条件
その尖閣を台湾が持つなら意味が無くなる
尖閣が台湾のものになる場合鎖の役目を果たさなくなるぞ
台湾落とすなら尖閣は最低条件
その尖閣を台湾が持つなら意味が無くなる
4: Ψ 2022/01/18(火) 12:31:37.75 ID:IECL1OuW
日台安保の前にまず米台安保を進めるのが筋
可能な限り中共に敵対するのを遅くして日本の国益を保全してくれ
突出して中共にぶつけられる駒ではばからしい
可能な限り中共に敵対するのを遅くして日本の国益を保全してくれ
突出して中共にぶつけられる駒ではばからしい
以下、ツイッターの反応
アメリカは同盟国の防衛負担増を、日本は2%防衛に、集団的自衛権は安保法制で可能に、国民投票で完全に、台湾有事を日本有事と考えられるか
返信
リツイ
お気に
一方、米中の新冷戦が激化する中、新型コロナで半導体供給網偏重問題まで浮上し、米は国家安全保障の次元で半導体供給先の多角化を図っている。台湾も中国との葛藤が深まる中、安保に大きく依存する米国と日本と「半導体同盟」を強化している。TSMCは米国にも工場を建設することを決めているようだ。
@SenkakuTsutsuji 「尖閣は台湾の付属島嶼」とは、あくまでも台湾の一部の意見です。日本が歴史的に活用し、登記澄みの島ですから日本帰属です。日米安保条約上でも適用範囲であり自衛隊も米軍も共に最後まで守り抜くでしょう?心配ご無用です、あなたが沖縄県人ならば、立派な日本人、台湾人ならば、立派な親友です。
@atomicdrum 安保法制でより台湾を助けることができるようになりました。
ひいては日本の国防一歩前進です。アベノミクス効果で株価は大幅に改善しました。若者の就職内定水準過去最高。日米豪印戦略対話の旗振り役を務め、アジアの地政学的安定に寄与
他にも挙げたらきりがありません。日本を守る意志が見えました
ひいては日本の国防一歩前進です。アベノミクス効果で株価は大幅に改善しました。若者の就職内定水準過去最高。日米豪印戦略対話の旗振り役を務め、アジアの地政学的安定に寄与
他にも挙げたらきりがありません。日本を守る意志が見えました
中国植民地はまさに奴隷の道だ
世界の軍事費は米国はGDPの約4％、
欧州各国は概ね2％、中国は日本の約5倍だ
中国と日本のミリタリーバランスを
崩し放しにしておけば
中国の台湾→沖縄→日本侵攻
に対抗することは絶望的
自衛隊が本気で国土防衛しないなら
日米安保条約が十分機能する余地はない
@KadotaRyusho 極めて懸念しています。北京冬季五輪後の中国経済崩壊が台湾有事へと。日米安保が揺らぐことで日本の安全保障は危険に。岸田は安倍への私憤など捨ててまじめにやれ。でもアメリカもバイデンじゃね。売田。
「自由と民主主義」を、全体主義の中国から守るために戦う。日本も同意見のはずなのに、どうして血を流すのは米軍だけ？あのトランプも、少々違う文脈だが、大統領選挙の時に発言して、大拍手を受けた。
「台湾有事は、日本の有事、日米安保の有事だ」。これは安倍元総理の言葉だ。一般日本人は
「台湾有事は、日本の有事、日米安保の有事だ」。これは安倍元総理の言葉だ。一般日本人は
@YoshikoSakurai 岸田首相は、日米安保に基づく「戦略３文書の見直し」発言を行いましたが、これは米国からの圧力からだろうと推測しました。どちらかと云うと、安倍さんの言われる「台湾有事は日本有事」の発言の方がインパクトがありましたね。共同通信がでした南西諸島の攻撃型軍事基地化は米軍発でしょうね。
オリンピック後の台湾、ウクライナ危険な感じします日本の立ち位置考えたら心配になるなぁー殆どの国民は戦後の平和は憲法に守られてると思ってる事がお花畑的思想だよネ！間違いなく日米安保条約によって平和が守られて来たのが事実でしょ…今アメリカの力がなくなりつつある中早急に日本の国防を考え
1960年の日米安保条約締結まで、米国に日本防衛義務は無かった。
つまり中ソの侵攻に自衛隊のみで対抗する必要性が高かったのではないかということ。
次に、まだ味方意識の高い台湾、朝鮮への戦力投射、つまり共産主義勢力に対する反抗作戦も踏まえていたのでは？ざっとこんな感じの内容。
つまり中ソの侵攻に自衛隊のみで対抗する必要性が高かったのではないかということ。
次に、まだ味方意識の高い台湾、朝鮮への戦力投射、つまり共産主義勢力に対する反抗作戦も踏まえていたのでは？ざっとこんな感じの内容。
日米安保は朝鮮半島と台湾の現状を維持する条約、日本には有害無益、廃棄すれば在韓米軍は撤退せざるを得ない、台湾を見限るか独立を支持するかは別問題、条約維持は国益に反する。
米国の東アジア政策は支離滅裂、主眼は日本封じ込めであった。
米国の東アジア政策は支離滅裂、主眼は日本封じ込めであった。